Справа № 215/6124/25
2/215/2646/25
06 серпня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (місцезнаходження за адресою: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) до ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-
22.07.2025 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 12984,76 грн., та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028 грн.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по справі.
Пунктом 3 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
При вирішенні питання про відкриття провадження судом встановлено, що ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. від 30.07.2025 по справі №215/6112/25 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 09-00 год. 09.10.2025.
Так, з доданих до справи №215/6112/25 позову та додатків вбачається, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. з позовом до ОСОБА_1 з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.2 ст.186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.
Оскільки ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю. від 30.07.2025 по справі №215/6112/25 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , та враховуючи, що АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звертається до ОСОБА_1 з тим самим предметом і з тих самих підстав, тому на підставі п. 3 ч.1 ст.186 ЦПК України, слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 186, 258-259 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвалу складено та підписано суддею 06 серпня 2025 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: