Ухвала від 30.07.2025 по справі 191/3152/25

Справа № 191/3152/25

Провадження № 1-в/191/418/25

УХВАЛА

іменем України

30 липня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника адміністрації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , засудженого вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 з урахуванням ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 3 місяців 10 днів позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Пояснив, що під час перебування в СВК-94 весь час працює. Працює в 2 зімни, тому може не вставати на ранкову перевірку, за що отримав останнє стягнення. Виконавчих листів не має, все сплачено.

Представник адміністрації СВК-94 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Суд, заслухавши засудженого, представника адміністрації СВК-94, з урахуванням думки прокурора, а також дослідивши надані суду матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Як вбачається із роз'яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 засуджений в тому числі за тяжкий злочин, раніше неодноразово судимий, дві третини покарання відбув станом на 10.03.2024.

Відповідно до довідки за особовою справою №101-П-22 ОСОБА_5 15.07.2022 рішенням комісії установи відмовлено у застосуванні ст..101 КВК України як особі, що на шлях виправлення не стає. 28.04.2023 рішенням комісії установи відмовлено у застосуванні ст.. 82КК України як особі, що не стала на шлях виправлення. Рішенням комісії установи від 29.03.2024 засудженому відмовлено в умовно-достроковому звільненні як особі, що не довела своє виправлення. Початок строку відбування покарання - 14.12.2023, кінець строку - 14.12.2025.

Крім того, відповідно до характеристики та довідки за особовою справою №101-П-22, ОСОБА_5 з 20.06.2022 відбуває покарання в СВК-94. Характеризується посередньо, на теперішній час працює на виробництві установи на дільниці «ДОЦ», має 6 стягнень та 3 заохочення, виконавчих листів до установи не надходило, ризик повторного вчинення кримінального правопорушення середній. ОСОБА_5 намагається дотримуватись норм, які визначають порядок у умови відбування покарання та розпорядку дня установи, але допускає порушення. Заохочення у вигляді подяк ОСОБА_5 отримані 14.07.2023, 09.07.2024, 14.04.2025 , стягнення отримані 23.02.2021 - догана, 27.08.2021 - догана, 05.01.2022 - догана, 26.07.2022 - догана, 10.01.2023 - сувора догана, 22.07.2025 - сувора догана.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2025 на підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 року, за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, у зв'язку з усуненням караності діяння. На підставі ч.2 ст.74 КК України звільнено від покарання, призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023, за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, у зв'язку з усуненням караності діяння. Вирішено вважати ОСОБА_5 таким, що засуджений вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Відповідно до вимог ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років без конфіскації майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання з покаранням, призначеним за вироком Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 05.08.2021, остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці 10 днів без конфіскації майна. Строк покарання рахується з моменту набрання цим вироком законної сили.

При вирішенні питання про можливість застосування засудженому умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суд аналізує дані про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й дані, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. Положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов'язків у період відбування покарання засвідчили успішність процесу його виправлення. Сумлінна поведінка - це зразкове виконання вимог режиму і свідоме додержання дисципліни, вказівок адміністрації, наявність подяк і відсутність стягнень, якщо особа відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі.

Суд враховує, що раніше ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, судимості не зняті та не погашені в установленому законом порядку, за місцем відбування покарання характеризується посередньо, має 6 стягнень, останнє з яких отримане 22.07.2025 , що вказує на те, що поведінка засудженого не є сумлінною протягом всього строку відбування покарання.

У зв'язку з чим суд доходить висновку, що на даний час засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, а також з урахуванням того, що згідно ст.81 КК України застосування умовно-дострокового звільнення є правом, а не обов'язком суду, вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 537, 539, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129338304
Наступний документ
129338306
Інформація про рішення:
№ рішення: 129338305
№ справи: 191/3152/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Розклад засідань:
30.07.2025 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
суддя-доповідач:
КОСТЕЛЕНКО Я Ю
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Пєндєрєв Данил Олегович