Справа № 206/4169/25
Провадження № 2/206/2362/25
06 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Плінська А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
05 серпня 2025 року від представника позивача надійшла заява в якій позивач просить про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, посилаючись на те, що здійснення оплати та отримання документу, який є доказом сплати судового збору з технічних причин потребує додаткового часу.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що заява про продовження процесуального строку належним чином вмотивована та обґрунтована, суддя вважає за необхідне заяву задовольнити, продовживши позивачу строк для усунення недоліків ще на 5 днів, тобто до 11 серпня 2025 року, включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити, продовживши його на 5 днів - до 11 серпня 2025 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Плінська