Постанова від 06.08.2025 по справі 205/11879/25

06.08.2025 Єдиний унікальний номер 205/11879/25

1-кс/205/1464/25

УХВАЛА

про відновлення втрачених матеріалів

06 серпня 2025 року місто Дніпро

Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12013050770003122 від 02.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 ст. 356 КК України.

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло вищезазначене клопотання у якому ставиться питання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12013050770003122 від 02.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 ст. 356 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013050770003122 від 02.09.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190, ст. 356 КК України.

Епізод №1. 24.08.2013 у вечірній час невстановлені особи разом з засновниками ВАТ «Галакс», застосовує незаконно укладений договір на охорону, здійснювали фізичне утримання об?єкта за адресою: м. Маріуполь, Жовтневий район, вул. Фонтанна - 70.

Епізод №2. 11.09.2013 до ЧЧ Жовтневого РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 13.08.2013 група осіб у складі директора ТОВ СП «Регалс» - ОСОБА_5 , засновника ТОВ СП «Регалс» - ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , а також групи невідомих осіб, безпідставно утримуючи приміщення БЦ «Галакс» по вул. Фонтанній, 70, у м. Маріуполі, здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які зберігалися в орендованому ТОВ «Спецторгобладнення» складському приміщенні у БЦ «Галакс» за вказаною адресою, чим спричинили останнім матеріальну шкоду на загальну суму 30000 гривень.

Епізод №3. У період часу з 13.08.2013 до 10.09.2013 невстановлені особи, таємно, шляхом незаконного проникнення, викрали з приміщення БЦ «Галакс», розташованого по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі м. Маріуполя майно з орендованого підприємства приміщення у БЦ «Галакс», інтереси якого представляє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Епізод №4. 11.09.2013 до ЧЧ Жовтневого РВ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що з 13.08.2013 група осіб у складі директора ТОВ СП «Регалс» - ОСОБА_5 , засновника ТОВ СП «Регалс» - ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , а також групи невідомих осіб, безпідставно утримуючи приміщення БЦ «Галакс» по вул. Фонтанній 70, у м. Маріуполі, здійснили крадіжку товарно-матеріальних цінностей, які зберігалися в орендованому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офісі 322, у БЦ «Галакс», за вказаною адресою, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на загальну суму 26700 гривень.

Епізод №5. У період часу з 13.08.2013 до 10.09.2013 невстановлені особи, безпідставно утримуючи приміщення ТЦ «Галакс» по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі, м. Маріуполя, здійснили крадіжку електричної електроенергії шляхом бездоговорного самовільного використання з метою утримання приміщення БЦ «Галакс».

Епізод №6. У період часу з 13.08.2013 до 10.09.2013 невстановлені особи, безпідставно утримуючи приміщення БЦ «Галакс», по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі, м. Маріуполя, здійснили крадіжку з орендуємого офісу БЦ «Галакс», чим завдали матеріальної шкоди на загальну суму 39100 грн.

Епізод №7. 06.07.2013 невстановлені особи, які вчинили рейдерський захват нежитлового приміщення, розташованого по вул. Фонтаній, 70, в Жовтневому районі, м. Маріуполя, в якому ТОВ «Спецторгобладнення» орендує складські приміщення (склад № 12), одне виробниче приміщення (цеху зі збору меблів), на підставі договору оренди орендуємого приміщення від 01.06.2013.

Епізод №8. 06.07.2013 невстановлена особа, здійснила крадіжку товарно - матеріальних цінностей з виробничого приміщення (цеху зі збору меблів), а також зі складського приміщення (склад № 12), розташованих по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі м. Маріуполя.

Епізод №9. В період часу з 06.07.2013 до 09.08.2013 невстановлена особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом взлому, незаконно проникла до орендованих приміщень ОСОБА_9 , каб. 301, 326, 304, 311, 307, 2210, розташованих по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі м. Маріуполя, звідки таємно викрала майно, яке належить останньому, на загальну суму 120000 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину втікла.

Епізод №10. В період часу з 06.07.2013 до 09.08. 2013 невстановлена особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою, незаконно захватила виробниче приміщення, орендоване ТОВ «Спецторгобладнення» - цех №l2, розташований по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі, м. Маріуполя, а також захватила нежитлові приміщення, орендовані ОСОБА_9 , розташовані за вищевказаною адресою, а також захватила електричну підстанцію, орендовану ТОВ «Комінтерн плюс», яка знаходиться за вищевказаною адресою.

Епізод №11. В період часу з 06.07.2013 до 09.08.2013 невстановлена особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом взлому, незаконно проникла до орендованого приміщення ТОВ «Комінтерн плюс», каб. 317, та приміщення площею 12,5 кв.м., розташованого по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі, м. Маріуполя, звідки таємно викрала майно, яке належить останнім на загальну суму 26075 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину втікла, а також незаконно проникла до орендованого ТОВ «Спецторгобладнення», складу № 12, розташованого за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала майно, що належить останнім на загальну суму 153630 грн. 84 коп., чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину зникла, а також незаконно проникла до орендованих приміщень ПП «Дімітріус», каб. 301, 304, 307, 311, 326, 2210, розташованих за вищевказаною адресою, звідки таємно викрала майно, що належить останньому на загальну суму 78013 гривень, чим спричинила матеріальну шкоду на вказану суму та з місяця злочину втікла.

Епізод №12. Невстановлені особи, використовуючи автомобіль КАМАЗ, вчинили крадіжку майна ПП «Галакс» та ПП «Демидов», чим спричинили ПП ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду в розмірі 10000 гривень та з місця злочину втікли.

Епізод №13. 10.08.2013 до Ч/Ч РВ надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , урож. м, Маріуполь, мешкає АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 06.07.2013 до 09.08.2013 невідома особа, умисно, керуючись корисливим мотивом, шляхом злому незаконно проникла у приміщення офісу 322, розташоване по вул. Фонтанній, 70, в Жовтневому районі, м. Маріуполя, звідки таємно викрала майно, яке належить останньому на загальну суму 23000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на вказану суму та з місця злочину втікла.

24 лютого 2022 року у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в державі введено воєнний стан.

У зв?язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та тимчасової окупації м. Маріуполя матеріали вказаного кримінального провадження залишились у службовому приміщенні адміністративної будівлі слідчого відділу Маріупольського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області, доступ до якого на теперішній час відсутній, що унеможливлює прийняття у кримінальному провадженні законного процесуального рішення.

За цих підстав слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження а саме:

-??????????????????постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.04.2021;

-??постанови про визначення групи слідчих у кримінальному провадженні від 27.08.2021;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №14305 від 01.09.2013;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №14308 від 01.09.2013;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №14309 від 01.09.2013;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №14310 від 01.09.2013;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №14311 від 01.09.2013;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №14382 від 02.09.2013;

-??рапорту про реєстрацію кримінального правопорушення №15048 від 13.09.2013.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, наполягає на задоволенні клопотання.

Слідчий суддя розглянувши клопотання прийшов до наступного.

Відповідно до витягу з ЄРДР, доданого до клопотання, органом досудового розслідування зазначений Маріупольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Згідно наказу Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 843 від 12.06.2023 року визначено з 12 червня 2023 року місцем розташування слідчого відділу Маріупольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області - місто Дніпро (Україна, 49051, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Метробудівська, буд. 14). Отже, дане розташування працівників Маріупольського районного управління Головного управління Національної поліції за загальним правилом територіальної підсудності підсудне Новокодацькому районному суду м. Дніпра.

Згідно Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 23 вересня 2022 року Затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25 квітня 2022 року № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 26 вересня 2022 року № 217) Маріупольська територіальна громада була віднесена до тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 615-1 КПК України, до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до ч. 5 ст.615-1КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз'яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Звертаючись із клопотанням про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, слідчий просить відновити матеріали кримінального провадження для подальшого продовження проведення досудового розслідування

Оцінюючи надані документи, слідчий суддя вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині наданих документів, оскільки це необхідно для виконання завдань кримінального провадження, а тому вважає, що клопотання слідчого можливо задовольнити.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №12013050770003122 від 02.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 ст. 356 КК України - задовольнити.

Відновити матеріали кримінального провадження №12013050770003122 від 02.09.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 190 ст. 356 КК України, в наступному обсязі:

-постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.04.2021;