Ухвала від 21.07.2025 по справі 235/1358/23

№ 235/1358/23

№ 1-кп/207/159/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області кримінальне провадження №12023052410000293 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про проведення судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12023052410000293 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення судової психолого-психіатричної експертизи доручити експертам Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» розташованої за адресою: 25491, Кіровоградська обл., смт. Нове, вул. Металургів, будинок 2-А.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння на будь-який психічний розлад?

2. Чи міг ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння 16.05.2023 року, за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

3. Чи міг ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, за своїм психічним станом повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4. Чи страждає ОСОБА_7 у даний час на будь-який психічний розлад?

5. Чи здатний ОСОБА_7 у даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії або керувати ними?

6. Чи потребує ОСОБА_7 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

7. Чи здатен ОСОБА_7 за своїм психічним станом брати участь в проведенні з ним процесуальних дій та приймати участь в судовому розгляді?

8. Які індивідуально-психологічні особливості має ОСОБА_7 з врахуванням його перебування та прийняття участі в збройному конфлікті в зоні АТО в період часу з 2014 по 2016 роки, в 2019 році та в Збройних Силах України з лютою 2022 року та травень 2023 року під час активних бойових дій по відсічі збройної агресії російської федерації?

9. Чи має ОСОБА_7 з врахуванням перенесених нервово-психічних впливів й ознак, психічну паталогію та чи мають такі ознаки вплив на поведінку ОСОБА_7 в період 16.05.2023р.?

10. Чи міг нервово-психічний вплив на особистість ОСОБА_7 призвести до виникнення глибинних емоційних реакцій в період часу з лютого 2022 року по травень 2023 року та станом на 16.05.2023р.?

11. Чи має ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, які суттєво вплинули на характер його протиправних дій, пов'язаних із застосуванням кухонного ножа, як знаряддя вчинення злочину відносно потерпілого?

12. У якому емоційному стані перебував ОСОБА_7 в період, який передував вчиненню кримінального правопорушення?

13. Чи міг психологічний та емоційний стан ОСОБА_7 (конфлікт з потерпілим на ґрунті різних політичних поглядів) вплинути на здатність ОСОБА_7 повною мірою усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними під час конфлікту 16.05.2023 року, що виник між ОСОБА_7 та потерпілим?

14. Чи виник емоційний стан ОСОБА_7 в період, який передував вчиненню кримінального правопорушення (зазначити: психологічний вплив, образи, приниження людської гідності, жорстоке ставлення, інше)?

15. Чи міг психологічний вплив призвести до дій ОСОБА_7 без осмислення їх можливих наслідків та у заданому ОСОБА_8 напрямку?

16. Чи здатен ОСОБА_7 , виходячи з рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та значення скоюваних з ним дій?

17. Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_7 .? У якому зв'язку вони перебувають з обставинами справи?

18. Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_7 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?

19. Чи має ОСОБА_7 індивідуально-психологічні особливості, що суттєво вплинули на характер його свідчень у справі?

20. Чи сприяли психічні власності ОСОБА_7 у виборі протиправного способу його дій за наявності зовнішньої ситуації (конфлікт на ґрунті різних політичних поглядів під час перебування у війську)?

21. З урахуванням індивідуально-психологічних особливостей ОСОБА_7 і його психічної діяльності визначити «мотиваційну сторону злочину», «емоційну сторону злочину», «атенційну сторону злочину» та «Ціннісну сторону злочину».

Для дослідження судовому експерту надати матеріали кримінальної справи № 235/1358/23 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3