№ 207/4297/25
№ 2-н/207/2124/25
04 серпня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді Бистрової Л.О., при секретарі Степанян М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янське заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України,
Судовим наказом Південного районного суду міста Кам'янського №207/4297/25 (2-н/207/2124/25) від 04.08.2025 року заяву Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2, поточний рахунок: НОМЕР_2 , АТ «Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920) в АТ «Ощадбанк» МФО 305482) заборгованість за розподіл природного газу в розмірі 1 181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 14 коп., а також судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп., що був сплачені при подачі заяви.
Розглянувши матеріали справи суд вважає, що при винесенні судового наказу судом було допущено описку в найменуванні стягувача, а саме, замість правильного «Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України»» було зазначено «Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»».
Відповідно до статті 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з'явились, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.173 ЦПК України, вважає необхідним внести виправлення до судового наказу Південного районного суду міста Кам'янського №207/4297/25 (2-н/207/2124/25) від 04.08.2025 року.
Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
Виправити описку у судовому наказі Південного районного суду міста Кам'янського №207/4297/25 (2-н/207/2124/25) від 04.08.2025 року за заявою Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст. 526, 610, 611, 612 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 163, 167, 168 ЦПК України.
Вважати правильним заявником та стягувачем по судовому наказу №207/4297/25 (2-н/207/2124/25) від 04.08.2025 року - «Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні Мережі України»».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Головуючий суддя Л.О. Бистрова