Ухвала від 06.08.2025 по справі 170/528/25

Справа № 170/528/25

Провадження № 1-кп/170/94/25

УХВАЛА

06 серпня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду та в режимі відеоконференціїклопотання начальника Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.09.2019 за № 42019031110000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження № 42019031110000040 від 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа, з метою затвердження земельно-технічної документації та передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014 у с. Світязь, Шацького району, Волинської області, виготовила документи з ознаками підробки, внаслідок чого рішенням Світязької сільської ради дану земельну ділянку було відведено та передано у власність ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, однак достатніх доказів щодо особи (осіб), яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялася. На час звернення із клопотанням до суду, закінчилися строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, визначені ч. 1 ст. 49 КК України.

Тому прокурор просив закрити кримінальне провадження № 42019031110000040 від 12.09.2019 на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засідання просив клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження № 42019031110000040, суд дійшов висновку, що внесене прокурором клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сектором дізнання ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019031110000040, внесеного до ЄРДР 12.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, з метою затвердження земельно-технічної документації та передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014 у с. Світязь, Шацького району, Волинської області, виготовила документи з ознаками підробки, внаслідок чого рішенням Світязької сільської ради дану земельну ділянку було відведено та передано у власність ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до положень ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Шацькогорайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 22.11.2019 на зразки грунту, які були вилучені під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014 та поміщені у поліетиленові пакети № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 слід скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати, пов'язані із залученням експертів у кримінальному провадженні, у зв'язку з проведенням судової земельно-технічної, оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою, комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи на загальну суму 34158 грн. 76 коп. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 12.09.2019 за № 42019031110000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрити, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за дане кримінальне правопорушення.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Шацькогорайонного суду Волинської області ОСОБА_5 від 22.11.2019 на зразки грунту, які були вилучені під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014 та поміщені у поліетиленові пакети № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9- скасувати.

Речові докази: зразки грунту, які були вилучені під час огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0725785601:01:002:2014 та поміщені у поліетиленові пакети № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9-знищити.

Витрати, пов'язані із залученням експертів у кримінальному провадженні, у зв'язку з проведенням судової земельно-технічної, оціночно-земельної експертизи та експертизи з питань землеустрою, комплексної судової земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи на загальну суму 34158 (тридцять чотири тисячі сто п'ятдесят вісім) грн. 76 коп. -віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
129337449
Наступний документ
129337451
Інформація про рішення:
№ рішення: 129337450
№ справи: 170/528/25
Дата рішення: 06.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шацький районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.08.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Розклад засідань:
06.08.2025 10:00 Шацький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК СЕРГІЙ ПАНАСОВИЧ
обвинувачений:
Невстановлена особа