Справа № 947/28564/25
Провадження № 1-кп/947/1165/25
06.08.2025 м.Одеса
Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні у стадії підготовчого провадження в рамках кримінального провадження №62025150020001326 від 12.03.2025 клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Антонюки, Миколаївського району, Одеської області, громадянин України, одружений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимий, проходив військову службу за призовом під час мобілізації та на момент вчинення кримінального правопорушення займав посаду водія-електрика радіотехнічного поста військової частини НОМЕР_1 , військове звання «солдат», зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
Згідно клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 військовослужбовець ОСОБА_4 підозрюється в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією на посаді водія-електрика радіотехнічного поста військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», в порушення вимог ст. 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16, 58, 59, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від обов'язків військової служби, в умовах воєнного стану, 13.02.2025 самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 (більш детальна адреса не підлягає розголошенню в умовах правового режиму воєнного стану) без поважних причин, та ухилявся від проходження військової служби, до моменту його виявлення працівниками поліції ОРУП№14 ГУНП в Одеській області, 21.07.2025, проводячи час на власний розсуд, не пов'язуючи його з обов'язками військової служби.
Вказані умисні дії ОСОБА_4 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.5 ст.407 КК України за кваліфікуючими ознаками: самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора ОСОБА_3 і просив на підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, а провадження у справі закрити, оскільки ОСОБА_4 добровільно звернувся до прокурора з наміром повернутися до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби.
На обґрунтування свого клопотання прокурор долучив письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України щодо подальшого проходження служби солдатом ОСОБА_4 у відповідній військовій частині та письмову згоду підозрюваного ОСОБА_4 на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
В судовому засіданні суд переконався в тому, що підозрюваний ОСОБА_4 , який під час воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, дійсно добровільно звернувся до прокурора з наміром повернутися до відповідної військової частини для продовження проходження військової служби, без будь якого тиску або впливу. Крім того підозрюваний не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього з наведеної підстави.
Суд, заслухавши позиції учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали судового провадження, приходить висновку, що клопотання прокурора про звільнення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Згідно змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
6 вересня 2024 року в газеті «Голос України» опубліковано Закон №3902-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану». Закон набрав чинності 7 вересня 2024 року.
Відповідно до ч.5 ст.401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів судового провадження підозрюваний ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.
Підозрюваному ОСОБА_4 були роз'яснені підстави, правові наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, на що обвинувачений надав згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.
Застава за відсутністю підстав для її звернення в дохід держави повертається заставодавцю відповідно до ст.182 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст.ст.284, 285, 288, 371, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі ч.5 ст.401 КК України звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, для продовження проходження військової служби.
На підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.
На підставі ст.288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для проходження військової служби за місцем дислокації військової частини.
Зобов'язати командира відповідної військової частини невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
Запобіжний захід у виді застави, обраний як альтернативний запобіжному заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 22.07.2025, після набрання ухвалою законної сили, скасувати.
Заставу у сумі 60560 (Шістдесят тисяч п'ятсот шістдесят) грн., сплачену заставодавцем ОСОБА_6 за підозрюваного ОСОБА_4 , за платіжною інструкцією №1.230649295.1 від 24.07.2025, після набрання ухвалою законної сили, повернути заставодавцю ОСОБА_6 на РНОКПП НОМЕР_3 .
Інші заходи забезпечення кримінального провадження не обиралися.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1