ОСНОВ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
Справа № 646/6875/25
№ провадження 2/646/3662/2025
06.08.25 місто Харків
Суддя Основ'янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності,
До Основ'янського районного суду міста Харкова надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області з вимогою визнати за нею право власності на квартиру за адресою: будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 31,90 кв. м, житловою - 16,20 кв. м.
На офіційну адресу суду надійшло клопотання представника позивачки, адвоката Андрєєва П. С. про відкликання позовної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивачки про відкликання позовної заяви, дійшов таких висновків.
Клопотання про відкликання позовної заяви представником позивачки подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частин першої та третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, диспозитивність.
Відповідно до частин першої та третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до пункту 3) частини першої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із пунктом 3) частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною шостою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до частини сьомої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ураховуючи викладене вище, а також те, що на момент подання клопотання про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суд уважає за можливе повернути позивачці подану нею позовну заяву, роз'яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Оскільки позивачкою ОСОБА_1 на підставі пункту 9) частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви судовий збір сплачено не було, питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.
Керуючись пунктом 3) частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Андрєєва Павла Сергійовича, про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області про визнання права власності - повернути позивачці.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, а якщо апеляційну скаргу подано - після закінчення апеляційного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua.
Суддя О. В. Іщенко