Справа № 428/1111/14-ц
Рішення
іменем України
18 березня 2014 рокум. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: судді Юхимук P.C., при секретарі - Якимовій С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. З серпня 2013 року проживання із відповідачем однією сім'єю фактично припинено, вважає примирення із відповідачем неможливим, таким, що суперечить її інтересам, тому просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позив підлягає задоволенню за такими обставинами.
Згідно ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, реальні причини позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них. інтересам їх дитини, що мають істотне значення.
Судом достовірно встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20 серпня 2005 року, шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 509.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що сім'я фактично розпалася, між подружжям було втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Позивач не бажає збереження сім'ї, його подальше сумісне життя з відповідачем неможливе, тобто збереження шлюбу суперечить його інтересам.
У зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 20 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 509, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ), розірвати.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: