Справа № 401/282/20
Провадження № 6/401/34/25
04 серпня 2025 року Суддя Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), та просить:
- визнати виконавчий документ - судовий наказ по справі № 401/282/20, виданий 20 лютого 2020 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, таким, що не підлягає виконанню з 11 лютого 2020 року.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
При складанні заяви заявник ОСОБА_1 залишив вищенаведені вимоги поза увагою, а саме не додав докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Зважаючи на викладене, враховуючи недотриманням заявником вимог абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, заява в порядку ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 183, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Автозаводський відділ державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), - повернути заявнику.
Повернення заяви судом не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо усунуті причини, через які заяву було повернуто.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина