Справа №760/24046/24
2-во/760/112/25
про виправлення описки
05.08.2025 м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., при секретарі судового засідання Комовій Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирієнко Віра Володимирівна, про виправлення описки у судовому рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2025 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було задоволено.
30.06.2025 позивачем подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 16.06.2025, а саме вірно вказати дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з частиною другої вказаної статті Кодексу, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд заяви про виправлення описки за їх відсутності.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що описка підлягає виправленню.
Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Факт допущення зазначеної описки підтверджується матеріалами справи.
Вище приведена описка призводить до утруднення виконання рішення суду.
Таким чином, це є суттєвою опискою в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-20, 269, 353-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кирієнко Віра Володимирівна, про виправлення описки у судовому рішенні, - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 16 червня 2025, а саме в резолютивній частини рішення замість невірно зазначеної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати правильним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.
Суддя К.С. Застрожнікова