Справа № 357/11686/25
Провадження № 2/357/5151/25
04 серпня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: вул. Ярослава Мудрого, 22, м. Біла Церква, Київська область, 09117) про анулювання актового запису про смерть та зобов'язання вчинити інші дії, -
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про анулювання актового запису про смерть та зобов'язання вчинити інші дії.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 липня 2025 року справу було передано на розгляд судді Рижко Г.О. та отримано суддею 29 липня 2025 року.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Згідно із ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
З метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов'язкової явки в судове засідання позивача ОСОБА_1 .
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
29 липня 2025 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Яцюк Наталії Миколаївни надійшло клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить: 1) Витребувати у Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть № 2502 від 30 вересня 2021 року, що складений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) Витребувати у Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2502 від 30 вересня 2021 року, що складений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 3) Витребувати у Білоцерківського міського патологоанатомічного бюро Київської області лікарське свідоцтво про смерть № 287 від 30 вересня 2021 року з указанням причини смерті померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 4) Витребувати у Головному управлінні ДМС у Дніпропетровській області персональні відомості про особу, якій 19 листопада 1996 року Центр-Міським РВ Криворізького МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та копії документів, що стали підставою для його видачі.
Клопотання є обґрунтованим та відповідає вимогам закону, його вирішення не потребує участі сторін, а тому воно підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 19, 81, 84, 128, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Призначити підготовче судове засідання на 29 вересня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 29 вересня 2025 року о 11:30 год.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актовий запис про смерть № 2502 від 30 вересня 2021 року, що складений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_1 , 18 серпня 1971 року та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 2502 від 30 вересня 2021 року, що складений Білоцерківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Білоцерківського міського патологоанатомічного бюро Київської області (місцезнаходження: вул. Ігоря Зінича, буд. 9, м. Біла Церква, Київська область, 09119) лікарське свідоцтво про смерть № 287 від 30 вересня 2021 року з указанням причини смерті померлого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Головного управління ДМС у Дніпропетровській області (місцезнаходження: вул. В'ячеслава Липинського, 7, м. Дніпро, 49000) персональні відомості про особу, якій 19 листопада 1996 року Центр-Міським РВ Криворізького МУ ГУ МВС України у Дніпропетровській області був виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 та копії документів, що стали підставою для його видачі.
Встановити строк для подання доказів протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов'язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає законної ил из моменту її підписання суддею, окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. О. Рижко