Справа № 489/4352/25
Номер провадження 2-сз/489/14/25
Ухвала
про повернення судового збору
05 серпня 2025 року місто Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
31.07.2025 від представника АТ «Акцент-Банк» до суду надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору по справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заяви зазначено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. Проте згідно ухвали Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому питання про повернення сплаченого судового збору не вирішено.
Посилаючись на викладене, АТ «Акцент-Банк» просить суд постановити ухвалу про повернення йому сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн. - за визначеними платіжними реквізитами.
З'ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.
02.06.2025 АТ «Акцент-Банк» звернулось до Інгульського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З платіжного доручення № 6005315495701 від 02.06.2025 вбачається, що АТ «Акцент-Банк» при поданні вказаного позову до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.
Ухвалою Інгульського районного суду м. Миколаєва від 08.07.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що сума сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн. підлягає поверненню АТ «Акцент-Банк».
При цьому вимог щодо зазначення в ухвалі суду про повернення сплаченого судового збору платіжних реквізитів позивача, на які необхідно перерахувати такий судовий збір, діючим законодавством не встановлено. За таких обставин в цій частині вимог АТ «Акцент-Банк» необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 186 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити частково.
Повернути Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок), який сплачено відповідно до платіжного доручення № 6005315495701 від 02.06.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 05.08.2025.
Суддя Г.А. Микульшина