Справа №712/2804/22
Провадження № 1-в/712/152/25
05 серпня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
представника органу пробації - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Будапешт, Угорщина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.07.2022 за ч.2 ст.289 КК України, до 5 років позбавлення волі, без застосування конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України,
22.07.2025 до Соснівського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.07.2022 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.08.2022. За період перебування на обліку згідно акту звірки між органом пробації та СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 27.11.2023 було встановлено, що відносно ОСОБА_6 відкрите кримінальне провадження від 13.09.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.12.2023, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, закрито, у зв'язку із звільненням від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України. Надалі, згідно інформації УІАП Головного управління Національної поліції в Черкаській області фактів вчинення нового кримінального правопорушення виявлено не було. Обов'язки, визначені вироком суду, ОСОБА_6 виконав в повному обсязі. Протягом іспитового строку 21.03.2023 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, у зв'язку з чим з ним було проведено індивідуальну профілактичну бесіду. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується з позитивної сторони. За результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_6 криміногенних потреб виявлено не було. На підставі ч.1 ст.78 КК України, заявник просила звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування основного покарання, призначеного вироком суду.
Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала клопотання, та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_6 , суд зазначає таке.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.07.2022 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 роки, без конфіскації майна; на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Соснівському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.08.2022. Під час перебування на обліку обов'язки, покладені на нього вироком суду, виконав повністю; за місцем проживання характеризується з позитивної сторони.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 07.12.2023 у справі №712/11866/23 звільнено ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі положень ч.4 ст.309 КК України; кримінальне провадження №12023255330001318 від 13.09.2023 по обвинуваченню ОСОБА_6 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрито, у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Так, на підставі аналізу змісту ч.3 ст.75 та ч.1 ст.78 КК України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов'язки», можна дійти висновку, що однією з обов'язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням згідно з наведеними статтями кримінального закону є невчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. При цьому, констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду особа, відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України та ч.1 ст.17 КПК України, вважається невинуватою.
Суд, також врахуває положення ч.3 ст.78 КК України, згідно з якою регулюються питання, якщо засуджений протягом іспитового строку вчинить новий злочин. Відповідно до ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Зазначені положення не можуть застосовуватися в разі звільнення особи від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 виконав покладені на нього вироком суду обов'язки відповідно ст.76 КК України; протягом іспитового строку кримінальне провадження відносно нього закрито, він звільнений від кримінальної відповідальності; за місцем проживання характеризується позитивно; за результатами проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно засудженого ОСОБА_6 криміногенних потреб виявлено не було, отже наявні підстави для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 21.07.2025.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд-
Клопотання провідного інспектора Соснівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 21.07.2022 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1