Справа № 645/4871/23
Провадження № 2/645/2702/25
05 серпня 2025 року м.Харків
Немишлянський районний суд м. Харкова у складі судді Алтухової О.Ю., перевіривши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
Позивач - КП «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, р/р. IBAN: НОМЕР_1 , ФХОУ ПАТ «Держаний ощадний банк України» м.Харкова, юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11;
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;
Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , -
14.09.2023 Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», від імені та в інтересах якого, на підставі довіреності, діє представник - Редька С.І., звернулось до Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду у сумі 59320,00 грн, судовий збір у сумі 3028,00 грн просять покласти на відповідачів.
Заочним рішенням Фрунзенського (нині - Немишлянського) районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду були задоволені. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , на користь КП «Харківські теплові мережі» (IBAN НОМЕР_1 ФХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України» м.Харкова, МФО 351823, Код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість за опалення та гарячу воду за період з 01 квітня 2009 року по 31 січня 2022 року у розмірі 59320,00 грн та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 894,67 грн з кожного.
Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 04.08.2025 заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.12.2023 року по справі №645/4871/23, провадження № 2/645/2065/23 скасовано. Справу було передано до канцелярії Немишлянського районного суду м.Харкова для проведення автоматичного розподілу.
На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2025 справа надійшла у провадження судді Немишлянського районного суду м.Харкова Алтухової О.Ю.
Частина 1 статі 30 ЦПК України встановлює виключну підсудність для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, які пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Майно, щодо утримання якого виник спір, знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться в Немишлянському районі м.Харкова. Таким чином, справа підсудна Немишлянському районному суду м.Харкова.
Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Суд доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 30, 274, 260, 277 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду прийняти до розгляду.
У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 11.30 год. 23.09.2025 року.
Копію ухвали суду з судовими повістками направити учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://fr.hr.court.gov.ua/sud2033/на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Ю. Алтухова