Ухвала від 05.08.2025 по справі 2-747/11

Справа № 2-747/11

Провадження № 2-сз/638/27/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі

встановив:

09 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі № 2-747/11, виданого 31.03.2024 Шевченківським районним судом м. Харкова стосовно боржника ОСОБА_2 про стягнення солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суми заборгованості за Генеральною кредитною угодою №07-01-90-08 від 12.05.2008.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 07.07.2025 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-747/11, виданого 31.03.2014 Шевченківським (Дзержинським) районним судом м. Харкова стосовно боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення солідарно на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" з ОСОБА_3 (як фізичної особи та фізичної особи-підприємця), ОСОБА_2 та ОСОБА_4 суми заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 07-01-90-08 від 12.05.2008 року відмовлено.

При цьом,у як вбачається з матеріалів даної справи, при подачі заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2645 від 06.06.2025.

Разом з тим згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 90,84 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зазначені вище обставини, зважаючи на те, що заявником при подачі вказаної заяви було сплачено судовий збір у розмірі, більшому, ніж передбачений законодавством за подання заяв про видачу дубілката виконавчого листа, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а розмір судового збору, що безпосередньо підлягає поверненню заявнику як надлишково сплачений, складає: 1211,20 грн - 90,84 грн=1120,36 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 надлишково сплачений судовий збір у розмірі 1120 (одна тисяча сто двадцять) грн 36 коп згідно платіжної інструкції №2645 від 06.06.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05 серпня 2025 року.

В період з 14.07.2025 по 04.08.2025 суддя Яковлева В.М. перебувала у відпустці.

Суддя В. М. Яковлева