Справа № 209/2180/20
Провадження № 6/172/73/25
"05" серпня 2025 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами справу за поданням в.о. начальника Синельниківського ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про розшук боржника ОСОБА_1 , -
До суду надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого заявник вказує, що на примусовому виконанні у Синельниківському ВДВС перебуває виконавче провадження № 63732155 з примусового виконання виконавчого листа № 209/2180/20 виданого 13.10.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , 2017 року народження, починаючи з 22.07.2020 року і до повноліття дитини.
Державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам виконавчого провадження, здійснено виклик боржника до державного виконавця, винесено постанову про арешт майна та коштів боржника, здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 вказаним у виконавчому документі, однак останній на поклик державного виконавця не вийшов, а територія за вказаною адресою була зачинена. На виконання ухвали суду про привід боржника органами поліції встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає за місцем реєстрації. Боржник без поважних причин не з'являється за викликом державного виконавця та не виконує вимоги виконавчого документа, вжитими заходами майно, належне боржнику, на яке за Законом можливо звернути стягнення не виявлено. Оскільки встановити місце проживання чи перебування боржника не вдалося, заявник просить суд оголосити розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.
В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Синельниківському ВДВС у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 63732155 з примусового виконання виконавчого листа № 209/2180/20 виданого 13.10.2020 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій сумі 2500 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3 , 2017 року народження, починаючи з 22.07.2020 року і до повноліття дитини.
Державним виконавцем 26.11.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено боржнику, а також направлено виклик із зобов'язанням з'явитися до державного виконавця до відділу ДВС.
За клопотанням державного виконавця судом винесено ухвалу про привід боржника. За результатами виконання вказаної ухвали органами поліції не встановлено місце проживання ОСОБА_1 .
Вжитими заходами державного виконавця встановити місце знаходження ОСОБА_1 не виявилося можливим.
В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи те, що боржник ОСОБА_1 не виконує зобов'язання покладені на нього судовим рішенням, на виклик державного виконавця не з'являється, місце проживання його не відоме, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд, -
1. Подання в.о. начальника Синельниківського ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Барни Юлії про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.
2. Оголосити розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання згідно з виконавчим документом: АДРЕСА_1 .
3. Копію ухвали суду надіслати до Відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання, Синельниківському ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМРУ МЮ (м. Одеса) - до відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя І.Г. Битяк