У Х В А Л А Справа № 932/7940/25
Іменем України Провадження №1-кс/932/3014/25
23 липня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 62025050030001684,-
17 липня 2025 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , за погодженням з керівником Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з'єднань, переадресації, тощо, із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовував абонентські номери телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , за період часу з 01.12.2024 року по 01.05.2025 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську перебувають матеріали кримінального провадження № 62025050030001684 від 24.04.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військові службові особи військової частини НОМЕР_3 (ОВМБр, ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ), під час дії воєнного стану, зловживаючи службовим становищем, зокрема в ході виконання умов укладеного договору про надання послуг з поточного ремонту військових транспортних засобів на суму 650 000 гривень, які фактично не надавались виконавцем, а грошові кошти були безпідставно перераховані ФОП « ОСОБА_5 », розтратили вказане майно, що завдало матеріальної шкоди.
Також встановлено, що в період укладання договору - 06.12.2024, до фактичного перерахування грошових коштів за нібито виконані роботи - 24.12.2024, ФОП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користувався мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 .
Крім того, відповідно до укладеного договору № 24-73 від 06.12.2024 виконавець в особі ФОП ОСОБА_5 для зв'язку використовує мобільний термінал з абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_2 .
Беручи до уваги те, що у матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день, час та місце розгляду клопотання повідомлено належним чином, однак товариством явку свого представника у судове засідання не забезпечено.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши клопотання та долучені до нього докази, приходжу до висновку про його часткове задоволення.
За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належать відомості, які знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно із вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчого, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та, що в інший спосіб отримати зазначену інформацію слідчий можливості не має.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, встановлення в певний період часу місцезнаходження осіб, причетних до вчинення злочину осіб, у даному провадженні існує потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За викладених обставин клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу до відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з'єднань, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації, тощо, із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , за період часу з 06.12.2024 року по 24.12.2024 року.
Також, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до відомостей про з'єднання абонента у період з 01.12.2024 по 01.05.2025 року - було обгрунтоване не в повному обсязі, у зв'язку із чим підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України, -
Клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 62025050030001684 - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю отримання у паперовому вигляді та на носії електронної інформації відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з'єднань, GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресації, із прив'язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номери мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належать ОСОБА_5 , за період часу з 06.12.2024 року по 24.12.2024 року.
В іншій частині клопотання - відмовити.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали - до 23 вересня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1