Справа № 308/10701/25
про залишення заяви без розгляду
04 серпня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бенца К.К.
при секретарі - Майор Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» подану в особі уповноваженого представника Жевега К.В., заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець Кохан Павло Іванович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» в особі уповноваженого представника Жевега К.В. звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з заявою де заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець Кохан Павло Іванович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
31.07.2025 року на адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду.
Представник заявника в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Частиною 3 статті 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
З цього слідує, що заявник має право на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно заявнику належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити заяву без розгляду чи закінчити судовий розгляд справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Враховуючи вище наведене, зважаючи, що представник заявника подав заяву про залишення заяви - без розгляду, з огляду на правову позицію заявника суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та приходить до висновку, що є всі підстави для залишення заяви - без розгляду.
Керуючись: ст. 43, п.5 ч.1 ст. 257 , ст.ст. 258, 260 -261 ЦПК України, суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» подану в особі уповноваженого представника Жевега К.В., заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІНЕРО», Приватний виконавець Кохан Павло Іванович, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без розгляду.
Додатково заявнику роз'яснити, що залишення заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до суду із заявою в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду К.К. Бенца