04 серпня 2025 року місто Київ
справа № 759/11563/24
провадження№22-ц/824/3746/2025
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Стрижеуса А.М.
суддів: Поливач Л.Д., Шкоріної О.І.
вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Каращуком Юрієм Ігоровичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва 09 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, -
У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 , у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 256 639,15 грн., 3% річних у розмірі 1308,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 1,00 грн. в порядку ст. 625 ЦК України, завдану моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн, а також понесені судові витрати.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 09 вересня 2024 позов ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП, задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) матеріальну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 256 639,15 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 2566,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.
У задоволенні решти вимог - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Каащук Ю.І. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволені позову відмовити, посилаючись на те, що рішення суду є незаконним, необґрунтованим, ухваленим при неправильній оцінці доказів, наявних у матеріалах справи і як наслідок неправильних висновків суду, що в сукупності призвело до неправильного застосування норм матеріального права при порушенні норм процесуального права.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 травня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Каращука Ю.І. про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне питання.
Яка залишкова вартість запчастин та агрегатів, що були замінені в результаті проведення відновлювального ремонту автомобіля Mazda 6, д.н.з. НОМЕР_3 , після ДТП, яка мала місце 30 листопад 2023 року.
Провести експертизу за матеріалами справи.
Проведення експертизи доручено Державному науково - дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (Велика Окружна вулиця, 4, Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08130).
В розпорядження експертів надано матеріали цивільної справи № 759/11563/24, № апеляційного провадження: № 22-ц/824/37456/25.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
25 липня 2025 року до Київського апеляційного суду від судового експерта Купрійчука Д.М. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи а саме:
Акт дефектування замінених складових частин та агрегатів КТЗ із зазначенням маси, виду матеріалу, відсотку засміченості кожної складової частини;
Акт дефектування металевих пошкоджень складових частин із зазначенням маси, виду металу та відсотку засміченості.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Зважаючи на наведене, провадження у вказаній справі необхідно відновити, для вирішення клопотання судового експерта Купрійчука Д.М. про надання додаткових матеріалів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, апеляційний суд,-
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 подану адвокатом Каращуком Юрієм Ігоровичем, на рішення Святошинського районного суду м. Києва 09 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок ДТП - відновити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вул. Солом'янська 2-А, на 13 серпня 2025 року, 11 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати учасників судового процесу та їх представників.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач А. М. Стрижеус
Судді: Л. Д. Поливач
О. І. Шкоріна