05 серпня 2025 року Чернігів Справа № 620/8383/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (вул. Госпітальна, 16, м. Київ, 01133) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ЦВЛК, оформлене протоколом засідання військово-лікарської комісії від 03.03.2025 № 2025-0303-1135 в частині визнання «стан після операції (14.12.2023) - парціальна резекція внутрішнього та зовнішнього меніска правового колінного суглобу, корегуючий деваризуючої остеотомії правої великогомілкової кістки, МОС пластиною та гвинтами, з приводу травми правого колінного суглобу (вересень 2023 року) у вигляді слабо консолідуючого перелому верхньої третини правої великогомілкової кістки, нестійкої комбінованої згинально-розгинальної контрактури правого колінного суглобу з тимчасовим порушенням функції» старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » що підтверджується військово-обліковою та медичною документацією - Травма, Так пов'язана 13 проходженням військової служби;
- зобов'язати Центральну військово-лікарську комісію повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 , щодо зміни формулювання причинно-наслідкового зв'язку захворювання (травми) у свідоцтві про хворобу № 323 від 04.03.2024 № 579 «стан після операції (14.12.2023) - парціальна резекція внутрішнього та колінного суглобу, корегуючий деваризуючої остеотомії правої великогомілкової кістки, МОС пластиною та гвинтами, з приводу травми правого колінного суглобу (вересень 2023) у вигляді слабо консолідуючого перелому верхньої третини правої великогомілкової кістки, нестійкої комбінованої згинально-розгинальної контрактури правого колінного суглобу з тимчасовим порушенням функції» старшого солдата ОСОБА_1 15.01.1983, з урахуванням висновків суду на травма (захворювання) Так, пов'язана із захистом Батьківщини.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Пунктам 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог пункту 2 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача та відповідача.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивачі можуть усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у двох примірниках у разі подання в паперовому вигляді).
Керуючись статтями 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Василь НЕПОЧАТИХ