Ухвала від 05.08.2025 по справі 620/5984/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 серпня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/5984/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Бородавкіної С.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та просить:

- визнати дії відповідача протиправними;

- зобов'язати відповідача відшкодувати завдані збитки в розмірі 104 629,62 (сто чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять грн. 62 коп.).

Ухвалою судді від 29.05.2025 позовну заяву було залишено без руху.

10.06.2025 від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків, виявлених в позовній заяві, терміном на 10 днів.

Ухвалою судді від 11.06.2025 клопотання Військової частини НОМЕР_1 задоволено. Продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків, виявлених в позовній заяві, на 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою судді від 10.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено невиконання позивачем вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У силу положень статті 6 Кодексу адміністративного судочинства України, за практикою Європейського суду з прав людини, вимога про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, яка впливає на склад майна позивача, у тому числі шляхом безпідставного стягнення податків, зборів, штрафних санкцій тощо, є майновою (Рішення Європейського суду з прав людини від 14.10.2010 у справі «Щокін проти України»).

Таким чином, вимога позивача про відшкодування збитків в розмірі 104629,62 грн є майновою.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2025 за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу про відшкодування збитків в розмірі 104629,62 грн з відповідача, ним при подачі адміністративного позову має бути сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до матеріалів справи позивачем квитанція про сплату судового збору долучена не була.

За таких обставин, докази сплати позивачем судового збору у встановленому розмірі по справі №620/5984/25 відсутні.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, вказані недоліки позивач може усунути на протязі 5-денного строку з дня вручення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись статтями 161, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний термін з дня вручення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору на належний суду рахунок.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали суду надіслати позивачу для виконання.

Відповідно до ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бородавкіна

Попередній документ
129324257
Наступний документ
129324259
Інформація про рішення:
№ рішення: 129324258
№ справи: 620/5984/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.07.2025)
Дата надходження: 23.05.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРОДАВКІНА С В