05 серпня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/6333/25
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Бородавкіної С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення в довідках від 04.05.2024 №ФЧ597954/І (станом на 01.01.2020), №ФЧ597954/ІІ (станом на 01.01.2021), №ФЧ597954/ІІІ (станом на 01.01.2022), №ФЧ597954/ІІІ (станом на 01.01.2023) розміру надбавки за особливості проходження служби та премії, для перерахунку їй пенсії на виконання рішення ЧОАС від 08 квітня 2024 року у справі № 620/1881/24;
- зобов'язати відповідача скласти та подати до ГУПФ України в Чернігівській області оновлені довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023 для перерахунку її пенсії, вказавши надбавку за вислугу років у розмірі 50%, розмір надбавки за особливості проходження служби та премію у середньому розмірі, що фактично виплачений за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою «старший помічник оперетивного чергового (А 1710)» або прирівняної до такої посади/військовим званням.
Ухвалою судді від 04.06.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді від 04.06.2025 зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслати на адресу суду, на ім'я судді Бородавкіної С.В., протягом 15-денного строку з дня отримання даної ухвали суду відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії та надбавки за особливості проходження служби, що фактично виплачені за посадою старший помічник оперативного чергового (А 1710) за січень 2020, січень 2021, січень 2022 та січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Однак вимоги ухвали суду від 04.06.2025 не виконані, витребувані судом документи подано не було.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно частин сьомої та восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частин другої, третьої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд, приходить до висновку про необхідність повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії та надбавки за особливості проходження служби, що фактично виплачені за посадою старший помічник оперативного чергового (А 1710) за січень 2020, січень 2021, січень 2022 та січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Повторно зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надіслати на адресу суду, на ім'я судді Бородавкіної С.В., відомості про середні розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а саме премії та надбавки за особливості проходження служби, що фактично виплачені за посадою старший помічник оперативного чергового (А 1710) за січень 2020, січень 2021, січень 2022 та січень 2023 року або посадою, прирівняною до цієї посади.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 про обов'язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Бородавкіна