Ухвала від 05.08.2025 по справі 600/3738/25-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

05 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3738/25-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Кушнір В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області (вул. Аксенина, 2-Е, м.Чернівці, 58001), третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Андрюк А.М. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного Управління державної казначейської служби в Чернівецькій області, щодо не виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразової грошової допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму у сумі 157500 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. призначеної відповідно до протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26.07.2024 року №17/с та на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі №600/6010/23-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

- зобов'язати Головне Управління державної казначейської служби в Чернівецькій області здійснити виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразову грошову допомогу у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму у сумі 157500 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень 00коп, призначену відповідно до протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26,07.2024 року №17/с та на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 21.02.2024 року у справі № 600/6010/23-а за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, на наступний розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритий в AT «Кредобанк», МФО 325365, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 .

- стягнути з держави в особі Головного Управління державної казначейської служби в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пеню у розмірі 3%, яка становить 4 797,08 грн. (чотири тисячі сімсот дев'яносто сім грн. 08 коп.) та інфляційні збитки в сумі 22 598,89 грн. (двадцять дві тисячі п'ятсот дев'яносто вісім грн. 89 коп.) у зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання, а саме сплати одноразової грошової допомоги у розмірі 300-кратного прожиткового мінімуму в сумі 157500 (сто п'ятдесят тисяч п'ятсот) гривень 00 коп. на наступний розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритий в AT «Кредобанк», МФО 325365, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 .

Ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами, суддя вважає, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Даний спір виник із публічно-правових відносин, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.20 КАС України належить до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.

Суддею з'ясовано, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що наявні правові підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені статтями 12, 257-263 КАС України, суддя вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатись суддею Віталіною Олександрівною Кушнір одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Відповідачу встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Позивач, у разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву, має право подати до суду відповідь на такий відзив у п'ятиденний строк з моменту його отримання, з урахуванням особливостей встановлених ст.163 КАС України.

4. Відповідач, у разі подання позивачем відповіді на відзив, має право подати до суду на нього заперечення, у дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив, з урахуванням особливостей встановлених ст.164 КАС України.

5. Відповідачу, у випадку заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановити строк для їх подання 10 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Роз'яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Роз'яснити учасникам справи, що одночасно з наданням (надісланням) до суду відзиву на позов чи письмових пояснень щодо позову, їх копії та додані до них документи надіслати (надати) іншим учасникам справи (ч.3 ст.162 КАС України).

8. Витребувати у відповідача усі документи, які стали підставою звернення до суду позивача з даним позовом. Вказані документи надати до суду в строк для подання відзиву.

9. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

10. Повідомити відповідача, що відповідно до вимог п.12 ч.9 ст.171 КАС України він як суб'єкт владних повноважень, який знаходиться за місцезнаходженням розгляду справи, може отримати копію позовної заяви з додатками (матеріалів справи) лише безпосередньо в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кушнір

Попередній документ
129324089
Наступний документ
129324091
Інформація про рішення:
№ рішення: 129324090
№ справи: 600/3738/25-а
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернівецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі; праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Розклад засідань:
30.03.2026 11:00 Чернівецький окружний адміністративний суд