Ухвала від 04.08.2025 по справі 560/13296/25

Справа № 560/13296/25

УХВАЛА

04 серпня 2025 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до військової частина НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 , що полягає у невчиненні дій щодо видачі молодшому лейтенанту медичної служби ОСОБА_1 , за фактом отримання ним 29.08.2023 травм, довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) встановленого зразка.

2. Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 вчинити дії щодо видачі молодшому лейтенанту медичної служби ОСОБА_1 довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) встановленого зразка, за фактом отримання ним 29.08.2023 травм.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У позовній заяві позивач зазначає, що звернувся до військової частини НОМЕР_1 із заявою про видачу довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва). Також позивач вказує, що відповідь на цю заяву не надходила. Водночас до матеріалів позовної заяви позивачем не надано доказів звернення із заявою до військової частини НОМЕР_1 .

Таким чином, позивач, не надаючи жодних доказів на підтвердження своїх позовних вимог, як і клопотання про витребування доказів (відповідно до вимог ст.80 КАС України), перекладає власні обов'язки щодо надання доказів згідно вимог ст.80 та 161 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом надання до суду доказів звернення до військової частини НОМЕР_1 із заявою про видачу довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) або клопотання про витребування доказів (оформленого відповідно до вимог ст.80 КАС України).

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук

Попередній документ
129323866
Наступний документ
129323868
Інформація про рішення:
№ рішення: 129323867
№ справи: 560/13296/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (07.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
БОЖУК Д А
САПАЛЬОВА Т В
суддя-учасник колегії:
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б