04 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/10399/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
25.07.2025 адвокат Світлик Яніна Вікторівна, здійснюючи на підставі ордеру серія ВІ №1321115 від 25.07.2025 представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом (зареєстрований судом 29.07.2025), що заявлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" та зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про виключення з військового обліку ОСОБА_1 на підставі пункту 3 частини шостої статті 37 Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу".
В якості підстави для звернення до суду заявниця вказує на протиправну, як на її думку, поведінку відповідача, який не вніс до відповідного реєстру відомості про виключення позивача з військового обліку як непридатного до військової служби.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
До позовної заяви заявниця додала клопотання про витребування доказів, в якому у зв'язку з відсутністю у ОСОБА_1 медичних документів щодо проходження ним 23.06.2023 ВЛК, а також з огляду на факт вилучення частини документів СУГУНП в Полтавській області просила суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 копії всіх наявних документів, що пов'язані з проходженням військово-лікарської комісії ОСОБА_1 23.06.2023, а від СУГУНП в Полтавській області - копії картки обстеження та медичного огляду від 23.06.2023 на ОСОБА_1 , вилучені 26.01.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Тож з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі копії медичних документів щодо проходження ОСОБА_1 23.06.2023 ВЛК, копії картки обстеження та медичного огляду від 23.06.2023 на ОСОБА_1 , або вжити заходів щодо здобуття вказаних доказів від органу, який їх вилучив.
З урахуванням з'ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/10399/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати учасникам справи п'ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п'ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, належним чином засвідчені копії матеріалів особової справи позивача, у тому числі копії медичних документів щодо проходження ОСОБА_1 23.06.2023 ВЛК, копії картки обстеження та медичного огляду від 23.06.2023 на ОСОБА_1 , або вжити заходів щодо здобуття вказаних доказів від органу, який їх вилучив.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун