Ухвала від 05.08.2025 по справі 420/23323/25

Справа № 420/23323/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повернути митні платежі, які були оплачені на вимогу відповідача за постановою від 05.12.2022,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання повернути митні платежі, які були оплачені на вимогу відповідача за постановою від 05.12.2022.

Ухвалою суду від 22.07.2025 позовна заява залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

23.07.2025 ухвалу суду в електронному вигляді про залишення позовної заяви без руху від 22.07.2025 було доставлено до електронного кабінету позивача, про що була сформована довідка від 28.07.2025.

Станом на 05.08.2025 недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким, чином суд дійшов висновку, що дану позовну заяву належить повернути позивачу, оскільки він не усунув недоліки, які стали причиною залишення заяви без руху.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву разом з додатками повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя: О.Я. Бойко

Попередній документ
129322906
Наступний документ
129322908
Інформація про рішення:
№ рішення: 129322907
№ справи: 420/23323/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.09.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність щодо неповернення митних платежів
Розклад засідань:
16.10.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БОЙКО О Я
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Храмова Світлана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г