Ухвала від 05.08.2025 по справі 320/37748/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2025 року Київ № 320/37748/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

позивач в особі представника - адвоката Савченка П.Д. звернулася до суду з указаним позовом у порядку оскарження бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо оформлення комплекту документів з приводу отримання одноразової грошової допомоги передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 внаслідок смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 .

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

У силу вимог частин першої, третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір», а повідомлені представником позивача обставини щодо наявності у позивача пільг, що звільняють її від сплати збору відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону, суд відхиляє як такі, що не підтверджені належними та допустимими доказами, оскільки спірні правовідносини не пов'язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи позивача ОСОБА_1 .

Як установлено судом, предметом позову є бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо оформлення комплекту документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу отримання одноразової грошової допомоги передбаченої постановою КМУ від 28.02.2022 № 168 внаслідок смерті молодшого сержанта ОСОБА_2 , а не відшкодуванням шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Крім того, до позовної заяви долучено документи у непридатному для читання вигляді у зв'язку з низькою якістю виготовлення їх копій.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- оригіналу документа про сплату 1211,20 грн судового збору за місцем розгляду справи Київським окружним адміністративним судом;

- всіх доданих до позовної заяви документів у якісно виготовлених копіях, у придатному для читання вигляді, у кількості примірників відповідно до кількості учасників справи та один для суду, які мають бути засвідчені належним чином.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.

Попередній документ
129322282
Наступний документ
129322284
Інформація про рішення:
№ рішення: 129322283
№ справи: 320/37748/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; членів сімей, які втратили годувальника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.07.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СКРИПКА І М