про виправлення описки в судовому рішенні
05 серпня 2025 року м.Київ № 320/5550/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язати вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №320/5550/23 адміністративний позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.04.2019 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ - 42098368, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16, м.Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), сплачений ним судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн 60 коп.
Судом встановлено, що третій абзац резолютивної частини рішення не містить зобов'язання відповідача щодо здійснення виплати пенсії на підставі оновленої довідки.
Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок у рішенні суду від 25.05.2023.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.
Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 25.05.2023 у справі №320/5550/23, шляхом викладення третього абзацу резолютивної частини рішення у наступній редакції:
"Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про грошове забезпечення, наданою Головним управлінням Служби безпеки України у м. Києві та Київській області від 10.11.2022 № 269".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Лисенко В.І.