про закриття провадження у справі
04 серпня 2025 року м. Київ Справа №320/30317/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29.05.2023 № 2/3/1/4232, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки від 29.05.2023 № 2/3/1/4232 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-Х1І "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали вказаної справи, суд зазначає таке.
З програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2025 року у справі № 320/23082/24, яке набрало законної сили 30.04.2025 року, позов задоволено повністю.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 29 травня 2023 року № 2/3/1/4232, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 травня 2023 року № 2/3/1/4232 про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення), з урахуванням проведених раніше виплат.
Таким чином, судом встановлено наявність рішення Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2025 року у справі №320/23082/24, яке набрало законної сили 30.04.2025 року, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі № 320/30317/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Марич Є.В.