про повернення позовної заяви
04 серпня 2025 року м. Київ № 320/40024/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ТОВ" АЙБУДМАРКЕТ" до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ" АЙБУДМАРКЕТ" з позовом до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України, в якому просить суд:
1. Визнати протиправними та скасувати шість рішень Комісії Головного управління ДПС у м. Києві про відмову в реєстрації податкових накладних в ЄРПН.
2. Зобов'язати ДПС України зареєструвати в ЄРПН шість податкових накладних по господарських операціях з ТОВ "ДА-СТРОЙ", ТОВ "ДОМОСВІТ ТРЕЙД", ТОВ "ЕНЕРГО-СИЛА", ТОВ "КРОНОСПАН УА", датою їх надходження до контролюючого органу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, у зв'язку із порушенням правила об'єднання вимог, є об'єднання неоднорідних вимог, тобто таких, які не пов'язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано та доставлено позивачу до електронного кабінету 09.11.2023.
При цьому, станом на час розгляду даної прави позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви, усунуті не були.
Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ТОВ" АЙБУДМАРКЕТ" до ГУ ДПС у Київській області, ДПС України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення
Суддя Марич Є.В.