Ухвала від 04.08.2025 по справі 754/8707/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 серпня 2025 року м. Київ № 754/8707/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву Голуб Яни В'ячеславівни в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального міжрегіонального ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва звернулась Голуб Яна В'ячеславівна в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.06.2024 року (справа №754/8707/24) справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи, справа розподілена судді Маричу Є.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду:

- оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн;

- копій документів, посвідчуючих особу її та її сина (паспорт, рнокпп, свідоцтво про народження, тощо).

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу поштовою адресою.

При цьому, станом на час розгляду даної справи позивачем, визначені в ухвалі недоліки позовної заяви, усунуті не були.

Згідно статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач у встановлений суддею строк не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голуб Яни В'ячеславівни в інтересах ОСОБА_1 , до Центрального міжрегіонального ДМС у м. Києві та Київській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали разом з матеріалами заяви надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
129321770
Наступний документ
129321772
Інформація про рішення:
№ рішення: 129321771
№ справи: 754/8707/24
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (04.08.2025)
Дата надходження: 11.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії