Ухвала від 05.08.2025 по справі 240/10407/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 серпня 2025 року м. Житомир справа № 240/10407/24

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леміщака Д.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" Галича Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду Леміщака Д.М. від 23.06.2025 прийнято до провадження адміністративну справу № 240/10407/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначено підготовче засідання у справі на 15.07.25 10:30 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Бориса Лятошинського, 5, зал № 4.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 19.08.2025.

Через підсистему "Електронний суд" (вх. №56967/25"д") від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" Галича Дениса Володимировича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши проведення такого Господарському суду Закарпатської області.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно з частиною першою статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання об 11:00 19.08.2025 в режимі відеоконференції наявна у Господарському суді Закарпатської області.

Враховуючи, що законодавство передбачає право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, а також беручи до уваги наявність в суді відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" Галича Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" Галича Дениса Володимировича 19.08.2025 об 11:00.

Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" Галича Дениса Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 19 серпня 2025 року об 11:00 за участі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл" Галича Дениса Володимировича в приміщенні Господарського суду Закарпатської області, який розташований за адресою: вулиця Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000.

Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Леміщак

Попередній документ
129321399
Наступний документ
129321401
Інформація про рішення:
№ рішення: 129321400
№ справи: 240/10407/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.11.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
25.06.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
30.07.2024 11:30 Житомирський окружний адміністративний суд
27.08.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
10.09.2024 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
08.10.2024 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
21.01.2025 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
30.04.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
14.05.2025 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.05.2025 12:00 Касаційний адміністративний суд
15.07.2025 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
19.08.2025 11:00 Житомирський окружний адміністративний суд
30.09.2025 09:30 Житомирський окружний адміністративний суд
14.10.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
04.11.2025 14:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ПОЛОТНЯНКО Ю П
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕМІЩАК ДМИТРО МИХАЙЛОВИЧ
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОКИС ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОЛОТНЯНКО Ю П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл»
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київтрансойл»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтрансойл"
представник відповідача:
Мазур Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАТАМАНЮК Р В
ДРАЧУК Т О
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
ЯКОВЕНКО М М