Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
04 серпня 2025 року Справа №200/3003/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
28 квітня 2025 року до Донецького окружного адміністративного суду, через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшов позов адвоката Єрьоміної В.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху.
Рішенням суду від 28 липня 2025 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що на виконання вимог ухвали суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 968,96 грн відповідно до квитанції № 1753-1182-0473-1160 від 07.05.2025 року.
При цьому, в мотивувальній частині рішення суду від 28.07.2025 року по справі № 200/3003/25 щодо судових витрат допущено описку, а саме вказано, що відповідно до статті 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року по справі № 200/3003/25.
Виключити з мотивувальної частини рішення наступний абзац:
«Відповідно до статті 139 КАС України судові витрати не підлягають стягненню.»
Додати в мотивувальну частину рішення суду наступний абзац:
«Відповідно до статті 139 КАС України з відповідача треба стягнути належну суму судового збору у розмірі 968,96 грн на користь позивача.».
Додати в резолютивну частину рішення суду наступний абзац:
«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 13; код ЄДРПОУ: 38620155) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 грн.».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова