Ухвала від 04.08.2025 по справі 522/12822/25

Справа № 522/12822/25

Провадження № 2/522/6351/25

УХВАЛА

про відкриття провадження

04 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеса Абухін Р.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути грошові кошти у розмірі 164000,00 доларів США, з урахуванням трьох процентів річних, що станом на 09.06.2025 за офіційним курсом НБУ складає 6 791 240 гривень, проценти за користування чужими коштами в розмірі 45000,00 гривень.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Абухіну Р.Д..

20 червня 2025 ухвалою суду вказану позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення даної ухвали та попереджено, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута. 10.07.2025 копія ухвали отримана представником віповідача.

16.07.2025 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки з об'єктивних причин (перебування за межами країни) вона не може усунути недоліки. Клопотання сформовано в підсистемі Електроний суд 15.07.2025.

Ухвалою від 17 липня 2025 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 04 серпня 2025 року.

31.07.2025 до суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

Позовну заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Обставини, які б дозволили застосувати норми Глави 10 ЦПК України, відсутні.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 128 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в загальному порядку та провести підготовче судове засідання в залі засідань № 214, в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: 65029, м.Одеса, вул. Балківська, 33, на 02.09.2025 року о 11 год. 30 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи..

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право відводу з підстав зазначених у статтях 36,37, 38 ЦПК України, який відповідно до ч.3 ст.39 ЦПК України може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку першого судового засідання.

Звернути увагу сторін,що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуальногокодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud522.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Д. Абухін

Попередній документ
129317908
Наступний документ
129317910
Інформація про рішення:
№ рішення: 129317909
№ справи: 522/12822/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.09.2025 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
22.10.2025 11:15 Приморський районний суд м.Одеси
02.12.2025 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
АБУХІН РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Бахчеван Сергій Іванович
позивач:
Кішлали Юлія Олександрівна
представник третьої особи:
Яцко Віталій Володимирович
представник цивільного позивача:
Погібко Олександр Олегович
третя особа:
Бахчеван Наталія Олександрівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"