Ухвала від 05.08.2025 по справі 521/12896/25

Справа № 521/12896/25

Номер провадження:1-кс/521/2742/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2025 року м. Одеса

Слідчий суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про конфіскацію у дохід держави або знищення цінних речей вилучених в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)»,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 о 09 годині 20 хвилин під час проведення загального обшуку черговим помічником начальника ВНіБ державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 в локальній дільниці №3, а саме в місці для прийому їжі в столі було виявлено та вилучено два мобільних телефони марки: «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.

Згідно ч.7 ст.102 КВК України та пункту 4 додатку 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань № 2823/5 від 28.08.2018 року, мобільний телефон являється предметом який засудженим забороняється користуватися та зберігати при собі.

В ході проведеного розслідування було встановлено, що вищезазначені мобільні телефони належали раніше засудженому ОСОБА_5 , 1984 року народження, за ч.3 ст.185, ст.ст.70,71 КК України до 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, початок строку: 15.05.2020; кінець строку: 16.04.2025, звільненого 16.04.2024, який 16.04.2024 приблизно о 08 годині 45 хвилин вийшов прогулятися до дворику локальної дільниці № 3 та побачив, як з боку вулиці Краснова до дворику впав один невеликий пакунок перемотаний клейкою стрічкою, який ОСОБА_5 забрав собі, так як в прогулянковому дворику більше нікого не було. Розгорнувши пакунок, ОСОБА_5 виявив два мобільних телефона, які залишив собі, щоб в подальшому використовувати в особистих цілях. Після чого ОСОБА_5 данні мобільні телефони сховав в місці для прийому їжі в столі в локальній дільниці № 3, який в подальшому залишив в даній схованці.

Даний факт підтверджується всіма зібраними в ході розслідування матеріалами.

Тому просить вирішити питання про знищення або конфіскацію у дохід держави вилученого мобільного телефону марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося.

Клопотання розглядається за відсутності сторін.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого, відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Згідно ч. 3 «Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено» Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, Затвердженого Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №275 від 25 грудня 2003 року, засудженим заборонено зберігання грошей, цінних речей та цінних паперів.

Слідчий суддя може вирішити лише питання щодо конфіскації, або передачі на зберігання до звільнення засудженого заборонених використовувати в колоніях речей та предметів, а не про знищення (п.7 ст. 102 КВК України).

Таким чином, слідчий суддя вважає, що, вилучене майно необхідно конфіскувати, так як засудженим заборонено його зберігати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Виявлені та вилучені заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» чорного кольору, ІМЕІ: встановити не вдалося - конфіскувати в дохід держави.

В частині клопотання про знищення мобільного телефону - відмовити.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129317732
Наступний документ
129317734
Інформація про рішення:
№ рішення: 129317733
№ справи: 521/12896/25
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 07.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; конфіскація у засудженого речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, або передача їх на зберігання до звільнення засудженого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.08.2025)
Дата надходження: 24.07.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО ТЕТЯНА ІВАНІВНА