Справа № 385/750/25
Провадження 6/385/22/25
про повернення заяви без розгляду
05.08.2025 року м. Гайворон
суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення, -
ОСОБА_1 , через свого представника - адвокатку Животовську Г. М., звернувся до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 07.08.2025 за результатами розгляду цивільної справи позовом заступника керівника Голованівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайворонської міської ради Кіровоградської області, третя особа без самостійних вимог: Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Гайворонської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.08.2025, заяву передано на розгляд головуючому судді Венгрину М. В.
Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заява про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи заявником не надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи, що в свою чергу є невиконанням вимог ст. 183 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд вважає правильним повернути заяву ОСОБА_1 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду без розгляду.
Керуючись ст. 260, 435 ЦПК України,
заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в цивільній справі повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: /підпис/ М. В. ВЕНГРИН
Згідно з оригіналом
Суддя Гайворонського
районного суду М.В. Венгрин