Справа № 354/923/25
Провадження № 3/354/625/25
05 серпня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,-
До суду надійшов вказаний адміністративний матеріал.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.06.2025 року серії ЕПР1 №364260, 15.06.2025 15:05 год. м. Яремче по вул. Грушевського водій ОСОБА_1 керував мотоциклом "Xinling T ХМ 125F" д.н.з НОМЕР_1 , який не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив падіння із мотоцикла, де отримав легкі тілесні ушкодження, а мотоцикл механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалу, ГУ НП в Івано-Франківській області Івано-Франківське районе управління поліції, згідно рапорту 15.06.2025 року о 19:38 надійшло повідомлення зі служби 102 від Маланюк, т. 0342528049 про те, що за адресою: м. Івано-Франківськ, Федьковича, 91 повідомили з ОКЛ про те, що ШМД доставила гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДТП у м. Яремча, прож.: с. Ланчин. Діагноз: перелом кісток носа, перелом стінок щелепи верхньої справа, гематома ока, забій м'яких тканин голови, перелом правої величної кістки, алкогольне сп'яніння. Довідку відібрано та доставлено в РУП. Подія зареєстрована у ЄО 2928 ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП.
Згідно довідки № 1529 КНП "Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради" діагноз ОСОБА_1 , перелом кісток носа, перелом стінок в/щелепової пазухи справа, латеральної стінки правої орбіти, правої виличної кістки. Параорбітальна гематома правого ока. Забій м'яких тканин голови.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У разі отримання будь-яким учасником ДТП або пасажиром тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов'язані залучити експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
В той час, в матеріалах справи відсутній висновок експерта про ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_1 тілесних ушкоджень.
Суддя, інспектор поліції чи слідчий не являється фахівцем у галузі судової медицини і не вправі робити висновок про тяжкість тілесних ушкоджень за медичними документами. Такий висновок може надати виключно спеціаліст у галузі судово-медичної експертизи (якщо кримінальне провадження ще не розпочато), або ж судово-медичний експерт в рамках досудового розслідування.
Отже, зазначення у протоколі отримання ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень - є передчасним, є припущенням та необґрунтовано належними доказами.
Крім того, до матеріалів за протоколом не додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону про закриття кримінального провадження, що є підставою складання відносно особи адміністративного протоколу.
Таким чином, оскільки учасником ДТП було отримано тілесні ушкодження, в матеріалі відсутній висновок експерта про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, а тому протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянуто в суді в порядку адміністративного судочинства та підлягає поверненню на доопрацювання задля встановлення наявності в діях особи складу кримінального правопорушення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280, 288-290 КУпАП України, суддя,-
постановив:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - повернути до ВП №1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківської області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Наталія ЄРМАК