Справа № 346/1929/25
Провадження № 2/346/1413/25
05 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі : судді Васильковського В.В.,
за участю секретаря Максим'юк М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
І. Стислий виклад позицій сторін.
17.04.2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», звернувшись до суду із даним позовом, посилається на те, що 20.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 (надалі - Кредитний договір, Договір), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію». Після заповнення Відповідачем відповідної електронної заявки на отримання споживчого кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що станом на момент укладення договору перебував за адресою https://www.zecredit.com.ua/, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» 20.08.2022 року направило ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір про надання фінансового кредиту №14264-08/2022 у вигляді розміщення в особистому кабінеті Позичальника на сайті повного тексту кредитного договору (за обраними Позичальником в процесі оформлення параметрами терміну і суми кредиту). Таким чином, 20.08.2022 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту №14264-08/2022 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до Розділу 1 Договору про надання фінансового кредиту, ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» зобов?язується надати Позичальнику грошові кошти в гривні (далі - кредит) в сумі 7500,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов?язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов?язки, передбачені Договором. Кредит надається строком на 25 днів, базова процентна ставка становить 2,5 % на день. ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» свої зобов?язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти шляхом їх перерахування на картку позичальника НОМЕР_1 , яку Позичальник вказав при оформленні кредиту. Це підтверджується документом від надавача платіжних послуг ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ», ліцензія на послуги з переказу коштів без відкриття рахунку №21/788-рк від 01.05.2023 року видана Національним Банком України. Відповідач виконував взяті на себе зобов?язання з істотним порушенням умов Договору, сплачуючи поточні щомісячні платежі з простроченням дати їх сплати, сплачуючи щомісячні платежі не в повному обсязі та/або не сплачуючи взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. Усвідомлюючи виникнення фінансових зобов?язань перед Первісним Кредитором, Відповідач здійснював часткові (-у) оплати (-) в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №14264-08/2022 від 20.08.2022 року, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до Позовної заяви (останній платіж було здійснено 03.10.2022 у сумі 3750,00 грн.). Сплачуючи кредит, Відповідач, додатково до зазначеного вище, вчинив конклюдентні дії, що свідчать про прийняття укладеного Кредитного договору, який створив для нього певні цивільні права та обов?язки, частину з яких було реалізовано. 25.04.2023 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (нині ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС»), надалі - Позивач, Новий кредитор) було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №25042023, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ №25042023 від 25.04.2023 року, заборгованість ОСОБА_1 , за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складає: 29250,00 грн. Оскільки Додаток 1 (Реєстр Боржників) до Договору факторингу є досить об?ємним документом і містить дані щодо кількох тисяч позичальників, на підтвердження вищенаведеного надають копію власне Договору факторингу, копію першої і останньої сторінки Додатку 1 до договору факторингу (зазначаючи про наявність оригіналу відповідного Додатку 1 у Позивача) і копію Витягу з Додатку 1, який містить дані стосовно саме заборгованості ОСОБА_1 за договором №14264-08/2022. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №14264-08/2022 від 20.08.2022 року становить: заборгованість по тілу кредиту - 7500,00 грн.; заборгованість по відсотках - 21750,00 грн.; неустойка - 0,00 грн.; загальна заборгованість - 29250,00 грн. Тому, просять стягнути з ОСОБА_1 , заборгованість за Договором № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, у розмірі - 29 250 грн., та сплачений судовий збір, у розмірі - 2 422 грн. 40 коп.
02.06.2025 року від відповідача поступив відзив на позовну заяву, в якому посилається на те, що сторона позивача просить стягнути з нього заборгованість за вказаним Кредитним договором в загальному розмірі 29 250 грн., з яких: 7 500 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 21 750 грн. - заборгованість по відсоткам. Оскільки між ним та Позивачем дійсно укладено зазначений Кредитний договір, відповідач визнає факт наявності в нього певної заборгованості перед останнім за таким договором. Поряд з тим, нарахування відсотків за користування кредитом здійснено з порушенням вимог закону, а підхід до такого нарахування не відповідає висновкам Верховного Суду та його Великої Палати. Крім того, Позивачем при формуванні позовних вимог не враховано факт часткового погашення цієї заборгованості з моєї сторони. Як вбачається з матеріалів справи, Кредитний договір укладено 20.08.2022 на таких умовах: сума кредиту - 7 500 грн.; строк кредиту - 25 днів, тобто по 13.09.2022; процентна ставка - 2, 50% в день від суми кредиту за кожен день його користування. Він справді отримав грошові кошти в розмірі 7 500 грн. на виконання Позивачем умов цього Кредитного договору. З наданого Позивачем розрахунку заборгованості за вказаним Кредитним договором вбачається, що йому нараховано проценти за користування кредитом, зокрема, з 20.08.2022 року по 12.09.2022 року. Його заборгованість за Кредитним договором станом на 12.09.2022 (день спливу строку дії Кредитного договору) становила 12 000 грн. 13.09.2022 року ним частково погашено заборгованість у розмірі 2 250 грн., 22.09.2022 року ним знову частково погашено заборгованість у вказаному розмірі. 03.10.2022 ним сплачено ще 3 750 грн. в порядку погашення заборгованості за Кредитним договором. Таким чином, на виконання умов Кредитного договору мною станом на 03.10.2022 року сплачено грошові кошти в загальному розмірі 8 250 грн. Вказані обставини підтверджуються доказами, які долучає сторона позивача обґрунтування своїх вимог і додаткового доказування не потребують. Таким чином, станом на 03.10.2022 його заборгованість за Кредитним договором становила 3 750 грн. Незважаючи на це, з 23.10.2022 по 23.01.2023, тобто після спливу строку дії Кредитного договору, кредитодавець продовжив нарахування прострочених процентів за користування кредитом. Водночас, у позовній заяві сторона позивача не наводить розрахунок таких штрафних санкцій (сума боргу зі встановленим індексом інфляції та 3% річних від суми простроченого зобов?язання) та вказує, що заборгованість за неустойкою відсутня. Таким чином, стороною позивача в розрахунку заборгованості не враховано факт часткового її погашення та неправомірно наведено розрахунок заборгованості, в якому проценти за користування кредитом нараховувались після спливу строку дії кредитного договору. З урахуванням викладеного вважаю, що відсотки слід стягнути в межах строку, на який було надано позику, розрахувавши їх таким чином: 7 500 грн. (тіло кредиту) : А) 100 % = 75 грн., що становить 1%; Б)75 грн. (1%) х 2, 5% (обумовлена Кредитним договором процентна ставка) = 187 грн. 50 коп. (2, 5 %); В)187 грн. 50 коп. (2, 5% від суми кредиту) х 25 днів (строк дії Кредитного договору в днях дії Кредитного договору);) = 4 687 грн. 50 коп. (сума заборгованості за процентами станом на день спливу строку; Г) 7 500 (тіло кредиту) + 4 687 грн. 50 коп. = 12 187 грн. 50 коп. (заборгованість за тілом кредиту та процентами за його користування станом на день спливу строку дії Кредитного договору) Кредитного договору); Д)2 250 грн. + 2 250 грн. + 3 750 грн. = 8 250 грн. (сума, яка сплачена на виконання умов Е)12 187 грн. 50 коп. (сума заборгованості в цілому) - 8 250 грн. (сплачені кошти) = 3 937 грн. 50 коп. Отже, її заборгованість за Кредитним договором становить 3 937 грн. 50 коп., а тому, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Тому, просить задовольнити позов частково, та стягнути з нього заборгованість за Договором № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, в розмірі - 3 937 грн. 50 коп.
ІІ. Процесуальні дії у справі
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 18.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІІІ. Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що 20.08.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 , було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію» (а.с. 11-14), що підтверджується копією Графіку платежів (а.с. 15), та копією Паспорту споживчого кредиту (а.с. 16-18).
Відповідно до копії Заявки від 13.09.2022 року на відстрочення виконання зобов'язання за Договором про надання фінансового кредиту, Відповідачем подано вказану заявку, в якій просить ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відстрочити виконання зобов'язання за Договором про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, на термін - 10 днів. Також, встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 13.09.2022 року оплатив суму в розмірі - 2 250 грн., необхідну для відстрочення виконання зобов'язання (а.с. 19-20).
Згідно з копією Заявки від 22.09.2022 року на відстрочення виконання зобов'язання за Договором про надання фінансового кредиту, Відповідачем подано вказану заявку, в якій просить ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відстрочити виконання зобов'язання за Договором про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, на термін - 10 днів. Також, встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 22.09.2022 року оплатив суму в розмірі - 2 250 грн., необхідну для відстрочення виконання зобов'язання (а.с. 21).
Відповідно до копії Додаткової угоди № 3 до Договору про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, 22.09.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 , було укладено зазначену Додаткову угоду, відповідно до якої: сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за Договором на 10 днів, тобто до 01.10.2022 року, будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить - 12 000 грн. (а.с. 21-22).
Згідно з копією Заявки від 03.10.2022 року на відстрочення виконання зобов'язання за Договором про надання фінансового кредиту, Відповідачем подано вказану заявку, в якій просить ТОВ «ФК «ІНВЕСТРУМ» відстрочити виконання зобов'язання за Договором про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, на термін - 20 днів. Також, встановлено, що ОСОБА_1 , станом на 03.10.2022 року оплатив суму в розмірі - 3 750 грн., необхідну для відстрочення виконання зобов'язання (а.с. 23).
Відповідно до копії Додаткової угоди № 3 до Договору про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, 03.10.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 , було укладено зазначену Додаткову угоду, відповідно до якої: сторони погодили відстрочити виконання зобов'язання за Договором на 20 днів, тобто до 22.10.2022 року, будь-які нарахування за кредитом на строк дії відстрочення призупиняються, сума заборгованості Клієнта становить - 12 187 грн. 50 коп. (а.с. 23-24).
Згідно з копією Розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, внаслідок невиконання відповідачем обов'язків, передбачених вказаним договором, загальна сума заборгованості становить - 29 250 грн., яка складається з: 7 500 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 21 750 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 35-46).
Відповідно до копії Повідомлення № 2919_250318185712 від 18.03.2025 року, ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів у національній валюті без відкриття рахунків, для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ та отримало Ліцензію НБУ № 21/788-рк від 01.05.2023 року. Між ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» та ТОВ «ІНВЕСТРУМ ГРУП», укладено договір на переказ коштів ФК-150920 від 15.09.2020 року. Відповідно до вказаного договору було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 20.08.2022 року на суму - 7 500 грн., маска картки № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua - 161778130 (а.с. 47).
Згідно з копією Договору факторингу № 25042023 від 25.04.2023 року, між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», укладено вказаний договір, за яким: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» відступає (передає) Товариству з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», Права вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА», набуває Права вимоги від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», та сплачує останньому за відступлення Прав вимог фінансування у сумі, що дорівнює ціні Договору, у порядку та у строки, встановлені цим Договором (а.с. 48-59).
Відповідно до копії Рішення № 1 від 25.03.2024 року, змінено назву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (а.с. 60).
ІV. Норми права, якими регулюються правовідносини сторін.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Частиною четвертою статті 263 ЦПК України, встановлено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Статтею 512 ЦК України, передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема внаслідок відступлення права вимоги.
Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату ( у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої (боржника).
Частиною першою статті 526 ЦК України, передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із частиною першою статті 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зокрема, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).
Відповідно до частин першої та другої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
У межах кредитного договору позичальник отримує позичені кошти у своє тимчасове користування на умовах повернення, платності і строковості.
За частиною першою статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За частиною першою статті 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною першою статті 1050 ЦК України, передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
За частиною ж другою цієї статті якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому на підставі статті 1048 цього Кодексу.
За статтями 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Закон України «Про електронні довірчі послуги» (надалі - Закон) визначає правові та організаційні засади надання електронних довірчих послуг, у тому числі транскордонних, права та обов'язки суб'єктів правових відносин у сфері електронних довірчих послуг, порядок здійснення державного нагляду (контролю) за дотриманням вимог законодавства у сфері електронних довірчих послуг, а також правові та організаційні засади здійснення електронної ідентифікації.
Електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов'язуються і використовуються ним як підпис.
Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Відповідно до ч.1 ст.11 Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
V. Оцінка суду
Суд, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.
Умовами Договору про надання фінансового кредиту № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, передбачені наступні істотні умови кредитування:
Сума кредиту - 7 500 грн.
Процентна ставка - 2, 5 % за кожний день користування Кредитом.
З умовами угоди відповідач ознайомлений, про що свідчить його електронно-цифровий підпис.
Через невиконання відповідачем умов договору, станом на дату подачі позовної заяви до суду, виникла заборгованість 7 500 грн. - заборгованість за тілом кредиту. Вказана заборгованість підтверджується наданим розрахунком.
Що стосується заборгованості за відсотками, суд доходить таких висновків.
Суд відхиляє доводи відповідача, вказані у відзиві на позовну заяву, пов'язані з тим, що він здійснив часткове погашення заборгованості, тому, позовні вимоги слід задовольнити частково.
Оскільки, судом встановлено, що Відповідачем було здійснено часткові виплати, необхідні для відстрочення виконання зобов'язання відповідно до пункту 4.6. Правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ», які є невід'ємною частиною Договору надання фінансового кредиту, а не на виконання умов кредитного договору.
Стосовно заборгованості за відсотками, суд приймає аргумент відповідача та доходить висновку, що відсотки слід стягнути в межах строку, на який було надано позику, розрахувавши їх таким чином: 7 500 (наданий кредит Відповідачеві) х 2, 50 % (проценти на добу) х 25 (строк користування кредитом) = 4687,5 грн.
Таким чином, загальна сума боргу становить - 12187,5 грн., яка складається з: 7500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4687,5 грн. - заборгованість за відсотками.
Враховуючи, що відповідач за договором кредиту не виконує взяті на себе зобов'язання за виконання умов кредитного договору, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.
VI. Судові витрати.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 2 422 грн. 40 коп. з урахуванням мінімального розміру ставки судового збору
На підставі наведеного та ст. ст. 207, 625, 626, 628, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», заборгованість за Договором № 14264-08/2022 від 20.08.2022 року, у розмірі - 12 187,5 (дванадцять тисяч сто вісімдесят сім тисяч) гривень 50 копійок та судовий збір у розмірі - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», код ЄДРПОУ: 37616221, адреса: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, 03126.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: Васильковський В. В.