Справа № 206/4326/25
Провадження № 1-кс/206/956/25
05 серпня 2025 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
04.08.2025 року до Самарського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування своєї скарги заявник посилається на ті обставини, що вона звернулась до ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого 4 ст. 185 КК України. Її заяву було прийнято та видано талон-повідомлення № 11285 від 17.06.2025 року. Станом на серпень 2025 року, відомості про кримінальне правопорушення, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були. Просила суд визнати незаконною бездіяльність осіб ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, та зобов'язати внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від серпня 2025 року.
Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
На досудовому провадженні відповідно до ст.303 Кримінального процесуального кодексу України можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Відповідно до ст.304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як зазначає заявник заяву було подано 17.06.2025 року, при цьому повідомлення органу поліції щодо відсутності підстав для кримінального провадження датовано 10.07.2025 року, жодних дат вручення такого повідомлення немає.
При цьому клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною скаргою не подано.
Згідно ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що заявником було пропущено строк подання скарги на дії слідчого та не порушується питання про поновлення пропущеного строку, суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1