Справа № 214/10115/24
1-кп/214/88/25
04 серпня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361-2 ч. 1 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023040000000967 від 15.09.2024 року), -
за участю: прокурора- ОСОБА_4 , обвинуваченої - ОСОБА_3 ,
В провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
Будучи присутніми у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просила суд залучити їй безоплатного захисника для захисту інтересів.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти клопотання обвинуваченої.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів не може залучити його самостійно, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
Оскільки обвинувачена ОСОБА_3 не може залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним направити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги доручення про забезпечення обвинувачених захисником.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 361-2 ч. 1 КК України та забезпечити прибуття в судове засідання на 13 год. 00 хв. 23 вересня 2025 року до залу судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Іллі Гайдука, 6а, м. Кривий Ріг - 50007.
Ухвала набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1