Справа № 189/824/25
2/189/449/25
про витребування доказів
04.08.2025 року селище Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чорної О.В.,
за участі секретаря судових засідань Тахтарової В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Придніпровської товарної біржі (ПТБ), третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про визнання договору обміну нерухомого майна дійсним,-
встановив:
У провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана справа.
У підготовче судове засідання 04.08.2025 року сторони не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивачки ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нощенко Наталії Миколаївни належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання просить проводити за відсутності позивачки та її
представника.
Третя особа приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко М.Г. надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.
Відповідно до положень п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема, питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Враховуючи вищевикладене, для встановлення всіх обставин у справі, з метою прийняття законного та об'єктивного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.
Згідно п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема для необхідності витребування нових доказів.
Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, ч. 3 ст. 84, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 258, ст.ст. 260 - 261 ЦПК України, суд
постановив:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Нощенко Наталії Миколаївни, належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк виконання ухвали - протягом п'яти днів з моменту отримання.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Витребувані документи направити на адресу Покровського районного суду Дніпропетровської області: вул. Д. Яворницького, 134, смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області, 53600.
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Придніпровської товарної біржі (ПТБ), третя особа: приватний нотаріус Синельниківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Головко Марина Григорівна про визнання договору обміну нерухомого майна дійсним.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чорна