Ухвала від 21.07.2025 по справі 183/5734/25

Справа № 183/5734/25

№ 2-н/183/548/25

УХВАЛА

21 липня 2025 року Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги, -

ВСТАНОВИВ:

09 червня 2025 року ТзОВ «ТПК Промліфтсервіс» звернулося до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так, у відповідності до вимог ст. 27 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Самарівської міської ради від 14 липня 2025 року, ОСОБА_1 значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.

Таким чином, з урахуванням того, що із наданих заявником документів неможливо ідентифікувати боржника, оскільки адреса зазначена у заяві про видачу судового наказу не співпадає з адресою місця реєстрації, саме фізичної особи ОСОБА_1 відомості щодо якого надійшли з Виконавчого комітету Самарівської міської ради на запит суду, а тому у видачі судового наказу належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «ТПК Промліфтсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за житлові послуги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя Сорока О.В.

Попередній документ
129313586
Наступний документ
129313588
Інформація про рішення:
№ рішення: 129313587
№ справи: 183/5734/25
Дата рішення: 21.07.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.07.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 09.06.2025
Предмет позову: заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг