Справа № 182/3066/25
Провадження № 2-о/0182/135/2025
Іменем України
05.08.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про усиновлення дитини , -
З 22.05.2025 року в провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена вище заява.
Ухвалою суду від 02.06.2025 року заяву було залишено без руху, як подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Копія ухвали з рекомендованим повідомленням направлялась заявникові на адресу, зазначену ним в заяві, а саме: АДРЕСА_1 , про що свідчить поштовий конверт, який повернувся на адресу суду, як не вручений, за закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, враховуючи, що вимоги ухвали суду від 02.06.2025 року не виконані, та у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявникові.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про усиновлення дитини - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити заявникові, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: О. В. Рунчева