Ухвала від 04.08.2025 по справі 202/1664/25

Справа № 202/1664/25

Провадження № 2/202/2288/2025

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

04 серпня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі судді Михальченко А.О., секретар судового засідання Пономаренко О.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя

27.07.2025 через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 подана заява про залишення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, без розгляду, без подальшого розгляну справи по суті.

У судовому засіданні передставник позивача просив залишити позов без розгляду на підставі заяви від 27.07.2025.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду. Подав клопотання про стягнення судових витрат.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз'яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з п. 5 ч.7 ст. 265 ЦПК України призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.09.2025 о 12 год. 00 хв.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя АНАСТАСІЯ МИХАЛЬЧЕНКО

Попередній документ
129313350
Наступний документ
129313352
Інформація про рішення:
№ рішення: 129313351
№ справи: 202/1664/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.11.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
20.03.2025 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.04.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2025 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.06.2025 12:45 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
02.09.2025 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська