г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3653/25
Номер провадження 3/213/1029/25
05 серпня 2025 року
місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного управління поліції відділення поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої: ПАТ АМРК, машиніст РУ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , яка притягалась до адміністративної відповідальності постановою Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.09.2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП,
за ч.2 ст.184 КУпАП, -
У період часу з 23.06.2025 по 24.06.2025 ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання по АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо належного виховання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка здійснила крадіжку велосипеда «Azimut Nevada FRD -24» чорно-зеленого кольору з першого поверху під'їзду будинку №4 по вул. Української добровольчої армії, вартість якого 8000,00 грн. 24.06.2025 велосипед було повернуто власнику.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, вину вазнає.
Скоєні правопорушення підтверджуються протоколам про адміністративне правопорушення серії ВАД №442891, поясненнями ОСОБА_1 на окремому аркуші справи, копією паспорту, копією свідоцтва про народження, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується, поясненнями ОСОБА_3 , протоколом огляду місця події, заяву ОСОБА_1 про добровільну видачу велосипеда, поясненнями ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_3 про отримання велосипеда.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді cта неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно із ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що буде складати 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.2 ст.184, 279, 280, 283-285, 287,289, 294 КУпАП , суд, -
Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави. (Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) - 899998Рахунок - UA178999980313030106000004649Код класифікації доходів бюджету- 21081100(адмінштраф до державного бюджету)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 605 грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106)
Згідно ст.308 КпАПУкраїни в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя В.В.Мазуренко