г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 215/4545/25
Номер провадження 2/213/1736/25
Про повернення заяви через неусунення недоліків
05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
28.07.2025 ухвалою судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вказану заяву було залишено без руху із наданням п'ятиденного строку для усунення недоліків.
31.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Водночас суддя вважає, що недоліки не були усунені у спосіб, визначений в ухвалі про залишення без руху, а саме - направлення копії позову з додатками відповідачу за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 60-ї піхотної бригади (абз. 7 мотивувальної частини ухвали).
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У зв'язку із неусуненням недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, а також у зв'язку із тим, що позивач не заявив про продовження процесуального строку, вважаю необхідним повернути позовну заяву, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу разом із усіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.
Повний текст ухвали складено та підписано 05.08.2025 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко