Справа № 229/5294/24
Провадження № 2/211/2592/25
про прийняття справи до провадження та
призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження
05 серпня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Лебеженко В.О., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлидчи Валентини Сергіївни до ОСОБА_2 , Бахмутської міської військової адміністрації про закриття розділу об'єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, -
07.08.2024 року адвокат Хлидчи В.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Дружківського міського суду Донецької області із позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», в якій просить суд закрити розділ 826480114103, відкритий на кімнату у комунальній квартирі АДРЕСА_1 ; визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на квартиру АДРЕСА_1 , загальна площа квартири 61, 4кв.м, житлова 47, 3 кв.м.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 14.08.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 06.12.2024 року за клопотанням представника позивача - адвоката Хлидчи В.С. витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича: 1) інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви передано у провадження судді Лебеженка В.О. 19.05.2025 року.
Відповідно до ч.ч. 11, 12 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
За даних обставин вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження з призначенням до розгляду в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України, зазначений спір виник зі спадкових відносин та стосується нерухомого майна, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст. 189 ЦПК України.
Станом на 29.07.2025 ухвала суду від 06.12.2024 року про витребування доказів не виконана.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.
З метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича (36003, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 46В, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ):
1) інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 189-199, 260, 261 ЦПК України, суд,
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хлидчи Валентини Сергіївни до ОСОБА_2 , Бахмутської міської військової адміністрації про закриття розділу об'єкта нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі на 13 годину 30 хвилин 07 жовтня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ІІ поверх.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Василенка Володимира Анатолійовича (36003, Полтавська область, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 46В, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_6 ):
1) інформацію про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
2) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома. Приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу Василенку В.А. - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Лебеженко