Ухвала від 05.08.2025 по справі 902/941/24

УХВАЛА

05 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/941/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Міщенка І. С.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі

за позовом керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до: (1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях; (2) Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС"; (3) Вінницького національного аграрного університету в особі Відокремленого підрозділу "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету"

про визнання договору оренди і додаткової угоди про внесення змін до договору недійсними та повернення орендованого майна,

ВСТАНОВИВ:

Верховний суд ухвалою від 07.07.2025 відкрив провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "УКР ТЕРРА ПЛЮС" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 902/941/24. Судове засідання з розгляду цієї скарги призначено на 20.0.2025 о 12:40 год.

До Суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщені суду.

У відповідності до вищевказаної заяви, заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/941/24, яке призначене на 20.08.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до частин 6, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Вінницькому міському суді Вінницької області Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про задоволення заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та проведення судового засідання у справі № 902/941/24, призначеного на 20.0.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області.

За таких обставин, керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

2. Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/941/24 в режимі відеоконференції 20 серпня 2025 року о 12:40 год. за участю уповноваженого представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Грушевського, будинок 17, кімната ВКЗ.

3. Копію цієї ухвали надіслати Вінницькому міському суду Вінницької області.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі № 202. Нез'явлення представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду І. С. Міщенко

Попередній документ
129312930
Наступний документ
129312932
Інформація про рішення:
№ рішення: 129312931
№ справи: 902/941/24
Дата рішення: 05.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.10.2025)
Дата надходження: 27.08.2024
Розклад засідань:
30.09.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.12.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.02.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.08.2025 12:40 Касаційний господарський суд
27.08.2025 13:20 Касаційний господарський суд
01.09.2025 16:30 Господарський суд Вінницької області
20.10.2025 09:45 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАСЛІЙ І В
МАСЛІЙ І В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету"
Відокремлений Структурний підрозділ "Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету"
Вінницький національний аграрний університет
Приватне підприємство “УКР ТЕРРА Плюс”
Приватне підприємство "Укр Терра Плюс"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету
Відповідач (Боржник):
Вінницький національний аграрний університет
Приватне підприємство "Укр Терра Плюс"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Чернятинський фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету
за участю:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницький національний аграрний університет
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Приватне підприємство "Укр Терра Плюс"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
заявник апеляційної інстанції:
Вінницька обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство “УКР ТЕРРА Плюс”
Приватне підприємство "Укр Терра Плюс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Жмеринська окружна прокуратура
Жмеринська окружна прокуратура
Керівник Жмеринської окружної прокуратури
Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області
Міністерство освіти і науки України
Позивач (Заявник):
Жмеринська окружна прокуратура
Міністерство освіти і науки України
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник відповідача:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
ГУРАВСЬКА ВАЛЕНТИНА ЮРІЇВНА
Завальнюк Дмитро Юрійович
Кабальський Ярослав Віталійович
Северин Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
МАЦІЩУК А В